bien évidemment, ainsi que je l'ai mis en sous-titre, vous aurez constaté qu'après le débrief de raphie, où cette dernière précisait à Cynthia qu'elle était trop "parfaite", et qu'il ne lui manquait que l'émotion, où elle reprochait bien plus vertement à Faustine son absence d'émotion, trouvant qu'elle avait chanté "en colère" (ce que la vidéo du prime infirme complètement) ; nous nous retrouvons toujours dans la même logique, ce que l'article du Parisien souligne complètement, à savoir : Faustine seraît bête, sans émotion, une simple "boîte à sons" (dixit richard cross), tandis que Cynthia apparaît comme ultra-protégée, alors même que fondamentalement les mêmes reproches lui sont fait !

Bref, la presse nationale fait ce constat, que nous avions ici-même énoncé : Faustine en prend plein la gueule, de manière déplacée. Et à Cynthia, correspond ce nouveau proverbe made in starac : "aux mêmes causes, effets différents".
Bref, Faustine doit faire face à un délit caractérisé de "sale gueule" (d'ange ?)

Quand au commentaire du Parisien, comme quoi le Jury aurait "retrouvé tout son mordant", on se demande en quoi se supposé mordant est comparable avec celui du Jury de la Nouvelle Star, tant Manu Katché, Dove Attia, Marianne James et André Manoukian, ont une qualité qui fait défaut à l'équipe officiant à Dammary-les-lys : l'équité !

alors, pour Cynthia, dans ce contexte, et bien que je n'ai rien contre elle de personel (quoique, ça commence forcément à me chauffer cette différence de traitement), on lui rappelera juste ceci :
"à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire" (Corneille, pas le chanteur hein, l'Autre, le Dramaturge ! )